Руководство по добровольной бедности – нужно ли вам это?

Руководство по добровольной бедности – нужно ли вам это?

Добровольная бедность. Часть 2

Это крайне эффективная технология, которая позволяет многим людям незаметно для себя ограничить свой уровень доходов и не пустить себя к большим деньгам.

Упражнение “Мне это надо?”

Это крайне эффективная технология, которая позволяет многим людям незаметно для себя ограничить свой уровень доходов и не пустить себя к большим деньгам. Секрет этого способа заключается в том, что любое ваше действие, поступок или решение вам выгодно.

Все, что вы делаете или не делаете в этой жизни, вам выгодно. Кстати, это относится не только к деньгам, но уж если речь зашла о них. Точно также вам выгодны и те результаты, которые вы получаете от этих действий. И те состояния, в которых вы пребываете, вам тоже выгодны. Звучит, конечно, идиотски. И совершенно неправдоподобно.

Что, вам выгодно быть бедным? Поэтому дадим необходимые пояснения. Выгода – это “бонус”, своего рода компенсация. И если у вас есть проблема, то обязательно есть и выгода, ее сопровождающая. Выгода эта не всегда осознана вами, поэтому ее вроде как и нет. Если говорить о деньгах, то, как это ни странно, бедным быть выгодно. Точнее, выгодно зарабатывать столько денег, сколько вы и зарабатываете в настоящий момент, а не больше. Вы выбираете зарабатывать именно столько, например, потому что:

  • Сохраняете комфортный круг общения. Вам хорошо и приятно работать в вашем коллективе. Вы уже всех знаете, вы почти друзья, или враги – но тоже свои, родные. А на новом месте – кто ж его знает, что будет, какие люди?
  • Сохраняете свое спокойствие. Основной источник спокойствия – это привычная, предсказуемая обстановка. И она ценится порой гораздо дороже, чем вы думаете. Вы спокойны на старом месте работы, знаете чего и от кого можно ждать. А если менять что-то. Сама эта мысль уже лишает вас душевного равновесия. Вам это надо?
  • Имеете свободное время. Вы, возможно, и могли бы увеличить ваши доходы, да уж больно неохота. Так вы хоть на диване можете полежать, с друзьями посидеть в курилке. Зачем уплотнять свой график? Вы же не лошадь! Вам это надо?
  • Не надо действовать, напрягаться. Это великое счастье. Для того, чтобы иметь то, что вы имеете, вам ничего уже не надо создавать нового. Нужно всего лишь делать привычные вещи. Любое же изменение в жизни требует действий, которых раньше вы, возможно, не совершали, а значит, придется рисковать, тратить дополнительно свою энергию, вкладываться или выкладываться. Вам это надо?
  • Сохраняете безопасность. Любое движение вверх – это определенный риск. Хоть минимальный, но риск. В своем гнезде тепло и сыро. В новом деле может произойти что угодно – можно прогореть, можно ошибиться, можно просчитаться, вас могут подвести, вы можете оказаться некомпетентны, в общем, нет особых гарантий успеха. Вам это надо?
  • Получаете помощь от других. Если вам кто-то помогает материально, за вас кто-то платит – к чему все эти судороги по зарабатыванию денег? Только дурак или больной будет работать, если есть другой дурак или больной, который его содержит.
  • Получаете жалость, внимание. Да, пусть вы не богаты, но вы всегда можете рассчитывать на понимание других и внимание к вашей тяжкой доле. Мир не без добрых людей, которые послушают, поохают, головой покачают и повздыхают вместе с вами. А будете вы зарабатывать больше – кому вы будете жаловаться? Ваши несчастья никого не будут интересовать. А вам это надо?
  • Имеете комфортный для вас уровень ответственности. Часто (почти всегда) увеличение доходов сопровождается и ростом зоны ответственности. Вы должны отвечать за большее количество людей и дел. А вам это надо?
  • Не делаете ошибок. Вы не заблудитесь на той дороге, по которой ходите каждый день. А там, где идете в первый раз, всегда есть шанс заблудиться. А вам это надо?
  • Хороший семьянин. Вы представляете себе лица ваших домашних, которые останутся без вас и ваших щей, блинчиков и наглаженных рубашек. Вы представляете, что ваша самореализация и ваши деньги встанут поперек горла всей семье. А вам оно надо?
  • Лучший специалист в своем кругу. На своем месте вы уважаемый и ценный сотрудник, возможно, даже руководитель. Вы – местная звезда. Ваш авторитет уже не подлежит сомнению. Не исключено, что на новом месте вам придется все позиции завоевывать заново. Ваши прежние заслуги останутся позади и никого не будут интересовать. А вам оно надо?

Видите, как много всяких выгод можно получать, ничего не меняя и не суетясь в погоне за деньгами. И вы хотите все это бросить ради некоторого увеличения ваших доходов? Это сделает только сумасшедший, а вы-то нормальный.

Так что гоните прочь всякие возможности иметь большее количество денег! Вы – нормальный человек!

Упражнение “Пусть я бедный, зато. “

Эта технология близка к предыдущей.

У вас есть оправдание вашего уровня доходов. А оправдание – это настолько сильная компенсация, что никакие деньги не идут с ней в сравнение. Оправдание – это игра разума. Это больничный лист, который разрешает вам быть бедным, потому что у вас есть другое, нечто очень важное. И это важное может исчезнуть, если вы будете больше зарабатывать. Это внутреннее разрешение, которое вы дали самому себе. Это соглашение с самим собой, часто неосознанное.

  • Я бедный, но.
  • Пусть я имею не очень много, но.
  • Пусть я имею то, что я имею, Пусть я звезд с неба не хватаю, зато я:
    • гордый;
    • честный, никого не обманываю, не обворовываю;
    • духовный, нравственный;
    • забочусь о семье;
    • свободный, ни от кого не завишу, никому не подчиняюсь;
    • делаю, что хочу;
    • профессионал своего дела, честно тружусь;
    • занимаюсь благородным делом;
    • удовольствие от работы получаю;
    • __________________________________________(подставьте свое).

Вот это самое оправдание для вас дороже денег. В буквальном и переносном смысле этого слова. Имея оправдание, вы, во-первых, освобождены от необходимости хоть что-то делать. Во-вторых, оно дает вам чувство превосходства над всеми остальными, кто, по вашему мнению, лишен этой ценности. А то, что ее на хлеб не намажешь – так это не столь важно (так обычно размышляют в этом случае). В контексте этого упражнения дадим несколько полезных советов.

  • Никогда не просите повышения зарплаты, даже если вы знаете, что ваша работа стоит дороже. Ходите и молчите. Ждите, пока начальство само догадается! Пусть вы будете кипеть от возмущения, пусть другие вокруг вас уже получают больше, а вы ходите и ждите.
  • Никогда не требуйте тех денег, выплату которых вам задерживают – пусть сделают это сами.
  • Никогда не требуйте денег с должников – будьте выше этого.

Конечно, упражнения, приведенные здесь – это только самый скромный перечень способов, которыми пользуются люди для избегания денег. Но и они настолько эффективны, что помогают миллионам людей наслаждаться бедностью, скромностью, непритязательностью и прочими безденежными добродетелями.

Упражнение “Даю взаймы”

Эта технология настолько популярна, что, скорее всего, не требует особых комментариев. И все-таки. Вдруг вы не знаете?

Давайте всем взаймы. Давайте тем, кто просит. Давайте тем, кто не просит, но вам его очень жалко. Не отказывайте никому, особенно друзьям и родственникам. Покупайте себе доброе имя, хорошее отношение, славу щедрого человека, спокойную совесть и чувство собственной важности. Покупайте это за свои деньги. Вы очень удивитесь, когда обнаружите, что памятник за вашу доброту так и не воздвигли, благодарственной грамоты никто не выдал, да и сам факт вашего существования стал тяготить ваших должников.

Ни в коем случае не требуйте денег обратно! Даже не напоминайте вашим должникам о возврате денег. Это же нетактично! Не будьте эгоистом. Наивно рассчитывайте на то, что они и сами все прекрасно помнят о долге. Вот только пока не могут его вернуть.

Вы будете удивлены, когда увидите, как быстро тают ваши накопления. Не исключено также, что ваши доходы перестанут расти. Впрочем, ничего удивительного. Если вы раздаете деньги, значит, вам они не нужны. Причем это не мы так решили за вас. Это вы так решили, когда отдали их.

Особенно полезно давать деньги в долг, когда этого на самом деле не хочется (а если быть честным, то этого не хочется почти никогда). Давать деньги в долг – это не хорошо и не плохо. Просто в этот момент вы делаете выбор между деньгами и чем-то другим (см. часть 2).

В общем, раздача займов при умелом подходе – это отличный способ не только ухудшить свое финансовое положение, но и испортить отношения с людьми. Ибо:

  • Давая деньги в долг, вы не можете понравиться человеку. Именно этого хочет большинство тех, кто дает в долг. Хотя все, как один, утверждают, что им вовсе не хотелось понравиться, а хотелось помочь. Фигня! Хотелось предстать хорошим мальчиком (хорошей девочкой), страшно было оказаться жмотом и скупердяем.
  • С того момента, когда вы дали денег в долг (если это значимая сумма), между вами уже не может быть той искренности и открытости, что раньше. (Это вообще очень затруднительно, когда один человек финансово зависит от другого).
  • Если ваш должник будет испытывать трудности с возвратом денег, он будет бессознательно (а иногда и сознательно) раздражаться при виде вас, вплоть до ненависти. Ведь вы – причина его дискомфорта.
  • Вы тоже испытаете массу чувств к своему должнику, а также будете ругать себя за глупость и доброту (скорее всего, мнимую).

Упражнение “Забота о кошельке клиента”

Это упражнение хорошо подходит для добрячков, хороших людей, имеющих много совести и готовых ублажить кого угодно. Для тех, кто не просто работает за зарплату и получает свои деньги у кассира, а для тех, кто вынужден сам получать деньги с клиента. Если вам не повезло и у вас именно такая работа, то у вас есть неплохой шанс сделать себя совсем бедным.

От вас требуется совсем немного. Вам надо видеть своих клиентов как бедных людей, входить в их положение, считать свои услуги (свой продукт, товар) неоправданно дорогим, стесняться его стоимости. Тогда вы будете привлекать в свою жизнь таких клиентов, которые будут жаловаться на нехватку денег, на тяжелое финансовое положение, на долги и прочие напасти. Они обязательно будут требовать у вас непомерных скидок или вообще требовать отдать (продать, обслужить их) бесплатно. Если у вас именно такие клиенты – вы на верном пути к бедности!

Вы должны испытывать непреодолимые затруднения, когда нужно взять с клиента деньги за свою работу. Всячески избегайте и оттягивайте этот момент. Если это возможно, постарайтесь сделать вид, что за все уже уплачено и вы расстаетесь добрыми друзьями.

Ни в коем случае не берите с людей деньги, особенно большие! Заботьтесь о том, чтобы они заплатили как можно меньше! Найдите основание, почему они не должны платить вам. Например, люди бедные, они не могут много платить. Входите в их положение, особенно когда они жалуются на жизнь. Друзей и родственников, а также друзей родственников, и родственников друзей, друзей друзей и родственников родственников обслуживайте бесплатно или за символические деньги. Вы же честный, порядочный человек!

Если вам дают больше, чем вы назвали, обязательно отказывайтесь со словами: “Что вы, что вы, это столько не стоит”. Упирайтесь, если они все-таки попытаются вручить вам деньги. Наверняка таким способом они хотят унизить вас. Вы этого не позволите!

Вы будете удивлены, как много людей пожелают воспользоваться вашей добротой и как быстро это скажется на вашем финансовом положении. В худшую сторону, разумеется.

Масштабы нашей бедности не стоит преувеличивать

Цифровую экономику может создать только обеспеченное население

– В одном своем интервью вы сказали: “Невозможно выйти из кризиса с опорой на бедность”. Раньше как-то выходили, почему же теперь невозможно?

– В индустриальном обществе на бедность, как показал наш собственный опыт, можно было не обращать внимания. Но сейчас мы стремимся к переходу в постиндустриальное общество с его сервисной экономикой, когда производство услуг превалирует над производством товаров. И для нас это вопрос даже не кризиса. Это вопрос перехода в конкурентную эпоху. Мы пока находимся в неконкурентной стадии и отстаем в развитии информационных технологий, средств связи и коммуникаций. А наши конкуренты развивают сервисную экономику, цифровую экономику, экономику робототехники. Нам надо туда же, иначе экономический и технологический разрыв станет непреодолимым. Осознание, что мы отстаем, и отстаем уже сильно, заставляет нас стремиться к созданию цифровой экономики, экономики высокой инженерии. А такую экономику бедное население создать неспособно.

Бедность – не вполне экономическое понятие

– В СССР тоже были бедные. Чем нынешняя бедность отличается от советской?

– Бедность – не вполне экономическое понятие. Бедность существует всегда и везде, вопрос только в ее масштабе и структуре. Например, есть феномен добровольной бедности, когда люди с определенной философией отказываются от потребления. Поэтому не надо считать, что это какое-то уникальное явление. Есть традиционные группы, которые в своем большинстве не могут не быть бедными. Например, многодетные семьи, инвалиды, безработные. Не хочется вспоминать девяностые – тогда чуть ли не четверть населения находились за чертой бедности. Наша нынешняя бедность – это не бедность недоедания, не голодные обмороки на улице. Сегодня в России 22 миллиона человек – 15 процентов населения – имеют доходы ниже прожиточного минимума. Само по себе это не показатель неблагополучия. Мы можем найти примеры, когда 10-процентная доля бедных людей – это мало, но бывают случаи, когда 20 процентов – это не столь уж много, если такая цифра укладывается в рациональную картину мира.

Читать еще:  Электронный факторинг: возможности для продавцов и покупателей

– Какова в структуре российской бедности доля работающих людей?

– Наша главная аномалия в том, что две трети бедных – это семьи с детьми. И среди них более 60 процентов – это семьи, в которых есть люди трудоспособные, работающие.

– Тем не менее, если верить опросам, 78 процентов граждан не считают себя бедными людьми.

– Да, это так. Потому что существует понятие “субъективная бедность”. Бывает, люди с доходами выше прожиточного минимума относят себя к бедным, но случается и наоборот: абсолютные бедные люди, если они находятся в среде точно таких же, не считают себя бедными. Последнее особенно характерно для сельской местности. Людям неприятно признаваться, что они хуже кого-то. Они говорят: “Мы не хуже других”. Но если вы посчитаете их доходы и расходы, то увидите, что здесь очень низкое потребление.

– Привыкание к бедности опасно?

– Да. От хронической бедности избавиться намного сложнее, чем от кратковременной. Кратковременная бедность характерна для семей с детьми. Родился ребенок – и денег уже не хватает. Далее происходит мобилизация ресурсов, семья приспосабливается к новым своим реалиям, а потом дети подрастают и начинают сами себя поддерживать: в России это стало чуть ли не нормой – дети-старшеклассники уже где-нибудь работают. А хроническая бедность опасна тем, что из нее трудно выбраться. Люди попадают в так называемую “ловушку бедности”. Это означает, что дети из бедного домохозяйства будут ограничены в доступе не только к деньгам, но и ко всем социальным ресурсам. Это заведомо худшие условия в здравоохранении, образовании. А что такое плохое образование? Это значит, что человек либо вообще не попадет на рынок труда, либо попадет в сегмент труда низкооплачиваемого или в сегмент безработицы, где высоки риски маргинализации, инвалидизации. Представители этих групп, как показывает статистика, еще и умирают раньше других. “Ловушка бедности” может сложиться в детстве, в самом начале жизненного пути человека, и потом всю жизнь он не сможет из нее вырваться. Все исследования – и наши, и зарубежные – показывают, что бедность всегда легче предотвратить, чем с ней бороться.

– Где у нас больше бедных – в городах или сельской местности?

– Конечно, в сельской местности. Но здесь есть нюансы. Если бедность деревенского человека мерить по деньгам, мы получим один результат, а если по депривациям, то есть по невозможности удовлетворить какие-то социальные потребности, то другой. С точки зрения денежной обеспеченности на селе бедных больше, чем в городах. Если же пойдем по депривационному сценарию, ситуация будет не столь однозначна. Например, на селе с жильем лучше, с обеспечением продуктами питания лучше, чем в средних городах. Потому что земля кормит. Но на селе имеет значение плотность населения. На крупной заселенной территории бедных меньше, чем в малообитаемых местах. В селе или поселке городского типа может быть один-единственный работодатель. Как дела у работодателя, так дела и у жителей. Жители деревни или рабочего поселка обычно повторяют экономическую судьбу своего работодателя. Если он крепко стоит на ногах, то и они не бедствуют, по крайней мере получают зарплату. А случись какая-то неприятность с ним – и все тут же становятся бедными.

Нельзя в период кризиса ужесточать условия существования населения

– Почти каждая российская семья имеет некий теневой доход. Поскольку теневые доходы находятся вне поля зрения государства, можно, наверное, предположить, что в реальности наши граждане живут чуть лучше, чем явствует из официальной статистики?

– В официальном секторе зарплату можно учесть административно: предприятия направляют в Росстат свою статистику. Население не может этого сделать и обследуется при помощи макросоциологии. Так во всем мире. Людей спрашивают, откуда доходы, в том числе совокупный доход. Если респонденты отвечают искренне, то ненаблюдаемый доход частично входит в отчетность. Но у нас существует и скрытый фонд оплаты труда – зарплата “в конвертах”. Последние три года этот ненаблюдаемый фонд уменьшается. Накануне кризиса 2009-2010 гг. этот ненаблюдаемый фонд раздулся, а в ходе кризиса сократился. Тогда кризис сократил теневую часть и почти не тронул основную зарплату. А сейчас сокращается и то и другое. У нас падают уже и формальные доходы, и неформальные.

– Звучали предложения обложить теневиков “налогом на тунеядство”. Вы к этому как относитесь?

– Философски. Есть аргументы “за”.

– Это устранение социальной несправедливости. Один работник всю жизнь работает в “белом секторе”, платит отчисления в социальные фонды, а кто-то ни копейки туда не заплатил, но оба имеют равный доступ к социальным благам. Может даже случиться, что к теневику “скорая” доедет, а к законопослушному работнику нет. Хотя их права на получение медицинских услуг абсолютно равны. Сегодня тот, кто платит в систему медстрахования, по существу оплачивает не только свои права, но и права тех, кто от платежей уклоняется. Это социально несправедливо и экономически необоснованно.

– А каковы аргументы против?

– Было предложение брать с теневиков фиксированный платеж, чтобы таким образом все теневики оплатили себе страховку. Но все ли, кто не платит в фонды, реальные теневики? Среди них есть и те, кто действительно получает мизерную оплату или же вынужден работать полулегально не по своей воле, а потому, что не может найти рабочее место в открытой экономике. Если представить себе, что у такого работника действительно нет доходов, то кто ему оплатит страховку? За него заплатят другие – семья, родственники, то есть имущее население. Предложение ввести “налог на тунеядство” прозвучало в тот момент, когда начал разворачиваться кризис, стали падать зарплаты и пенсии, и все другие доходы. Нельзя в период кризиса ужесточать условия существования населения.

– А как вам разговоры о возвращении к прогрессивному налогообложению как к возможному способу преодоления массовой бедности?

– Я к этому отношусь отрицательно. У нас уже была прогрессивная шкала и было очень высокое уклонение от налогов. Нынешние 13 процентов – это некий консенсус, это ровно столько, сколько общество готово отдать добровольно. Возвращение к прогрессивной шкале может укрепить только теневую экономику, а не благосостояние широких масс. Предположим, я бедная, а вы богатый. По прогрессивной шкале у вас забирают значительную часть дохода, отдают ее в бюджет, но я от этого не становлюсь богаче. Тот факт, что у вас забрали деньги, на мою бедность никак не влияет. Потому что бюджет – это общий котел, на деньги, ушедшие в бюджет после введения прогрессивной шкалы, будут финансировать самые разные программы, например укреплять обороноспособность страны, проводить чемпионаты мира и т.п. Прогрессивная шкала – это фискальное изъятие части богатства либо в бюджет, либо в интересах других экономических субъектов. И от этого пирога бедные ничего не получают.

– Есть, как вы знаете, и другое радикальное предложение – установить нулевой НДФЛ для людей, живущих за чертой бедности.

– А вот это другая история. Это мы как раз поддерживаем. Эта мера реально повысила бы доходы низкообеспеченных и сократила бы неравенство.

– На доходы до величины прожиточного минимума вводится нулевая ставка, причем для всех граждан. Допустим, прожиточный минимум составляет 10 тысяч рублей. Работник получает 11 тысяч. Каков налог? До 10 тысяч он платит ноль, а с 1 тысячи – 18 процентов. Высокооплачиваемый работник с зарплатой в 1 миллион рублей платит точно так же: с 10 тысяч рублей – ноль, а с 990 тысяч – 18 процентов. В итоге низкооплачиваемый заплатил 18 рублей, а высокооплачиваемый 178 тысяч рублей. Наши оппоненты говорят – нет, давайте введем эту льготу только для малоимущих, для тех, у кого доходы ниже прожиточного минимума. А это опасно, потому что создает мотив для манипулирования открытой и скрытой оплатой. Если у работника зарплата 10 тысяч рублей, он НДФЛ не платит, а если 11 тысяч рублей, то он платит ставку уже со всей суммы, если даже останется 13 процентов, то налог составит 1430 рублей. Что подсказывает ему логика? Он 10 тысяч рублей оставляет на виду (“белая зарплата”), а эту тысячу пытается спрятать (“серая зарплата”) или же вообще уходит в тень. Кроме того, давайте соблюдать социальную логику. Прожиточный минимум, редуцированный на подоходный налог, минимумом уже не является. Если мы возьмем прожиточный минимум, сократим его на 13 процентов, нам придется признать, что на него прожить невозможно. Поэтому с прожиточного минимума в принципе нельзя брать налоги. На прожиточный минимум нужен налог в ноль процентов.

– Но это опять же фискальное изъятие.

– Это не фискальное изъятие. Если с зарплаты в 10 тысяч рублей сейчас взимается 13 процентов, то на руки вам выдают 8700. Правильно? А с нулевой налоговой ставкой вы получаете 10 тысяч, то есть становитесь на 1 тысячу 300 рублей богаче. Именно эта мера как раз в пользу бедных.

– Выйти из бедности – задача, в принципе, выполнимая или нет?

– От бедности нельзя избавиться полностью, но можно ее минимизировать. Даже сегодняшняя бедность уже решительно не такая, какая была 20 лет назад. Речь не идет о невозможности существовать, речь не идет о голоде. Речь идет о дефиците ресурсов для достижения существующего социального стандарта, причем стандарта, постоянно и быстро повышающегося. Глубина бедности изменилась, ее характер изменился. Что там ни говори, это уже цивилизованная бедность. И ее масштаб можно удерживать в социально приемлемых рамках. Особенно если это делает государство.

Татьяна Малева – кандидат экономических наук, директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Родилась в Москве. В 1979 году окончила экономический факультет МГУ, затем аспирантуру. В 1994-1996 годах работала исследователем в Институте экономического анализа. Позже занимала должность директора Центра макроэкономических исследований Института экономики, социологии и права. В 2001-2012 годах возглавляла Независимый институт социальной политики. Автор многих научных статей и монографий. Неоднократно принимала участие в подготовке правительственных программ. Лауреат Международной Леонтьевской медали “За вклад в реформирование экономики”.

Руководство по добровольной бедности – нужно ли вам это?

У вас всегда есть деньги на то, что вы считаете нормой жизни. Уровень ваших потребностей создает уровень ваших доходов (а не наоборот!). Чем больше вам надо денег для «нормальной жизни», тем больше денег в итоге вы будете зарабатывать.

http://foto.mail.ru/mail/minaiev_a/_blogs/i-556.jpg”/>Этот метод имеет прямое отношение к психологии бедности, о которой уже упоминалось. Ваша зона материального комфорта – это совокупность мест, товаров и цен, где вы чувствуете себя адекватным, так сказать, «своим». Все это составляет базовый уровень ваших потребностей, вашу самооценку в сфере потребления. Вычислить этот уровень очень легко. Задайте себе вопрос: «Сколько денег мне нужно иметь в месяц для комфортной жизни?». У каждого он свой. Его можно определить по тем вещам, услугам и которые входят в список ваших первоочередных нужд и которые вы готовы регулярно оплачивать. У одного человека, например, это будет: еда, кое-что, самое необходимое из одежды и предметов домашнего обихода, плюс оплата съемной квартиры плюс расходы на бензин и автосервис.

У другого человека это будет, например, все выше перечисленное, плюс содержание домработницы, расходы на спортивный клуб, персонального тренера, массажиста, периодические ужины в ресторанах (готовить некогда, да и лень), поездки на отдых за границу, расходы на строительство загородного коттеджа, оплата частной школы для ребенка и т.д.

В уровень базовых потребностей входят те вещи, которые вы считаете для себя «нормой». То есть, для вас может быть нормально каждый месяц часть своих денег тратить на одежду. Или на украшения. Или на разные новинки компьютерного свойства. Или на парикмахера. Или на отдых. В общем, это то, что вы считаете не роскошью, а нормальными атрибутами своей повседневной жизни.

К чему мы это все тут рассказано? Это имеет прямое отношение к нашей теме. У вас всегда есть деньги на то, что вы считаете нормой жизни. Уровень ваших потребностей создает уровень ваших доходов (а не наоборот!). То есть: ваши потребности влияют на ваши доходы. Чем больше вам надо денег для «нормальной жизни», тем больше денег в итоге вы будете зарабатывать.

Заметьте: у вас всегда есть деньги на то, что вы считаете своей базовой потребностью, независимо от того, сколько это стоит. Если для вас «нормально» раз в полгода ездить отдыхать в экзотические страны, у вас всегда найдутся на это деньги. Если для вас «нормально» раз в году порыбачить где-нибудь в средней полосе, живя в палатке, у вас, опять же, найдутся на это деньги.

Читать еще:  Как забронировать место в самолете по электронным билетам через Интернет?

Выводы отсюда – крайне просты.

Если вы хотите поднять свой уровень доходов, вы должны поднимать свой уровень «нормы жизни», то есть, тех благ, которые составляют ваши базовые потребности. Если же вы хотите навсегда остаться с теми доходами, которые у вас в распоряжении сейчас – оставьте ваши потребности там, где они есть. Удовлетворитесь тем, что имеете. Все, что бывает сверх этого, считайте просто необязательной роскошью, блажью. Ходить к косметологу? Блажь. Покупать вещи и украшения в бутиках? Глупость. Нанять домработницу? Роскошь для идиотов, которые сами ничего делать не умеют. Проходите мимо тех магазинов, где продаются эксклюзивные качественные вещи. Даже не примеривайтесь. Это – «не из вашего мира».

Ни в коем случае не поднимайте уровень ваших потребностей. Пусть он будет низким. Постоянно экономьте на себе. Вам же много не надо! Живите по принципу «Обойдусь тем, что Бог подаст».

И еще. Важно гордиться этим! Гордиться своими микроскопическими расходами, косвенно указывающими на вашу скромность и разумность. Получите моральное удовлетворение от собственной бережливости. При любом искушении купить что-либо, спрашивайте себя строго: а оно вам надо? Можете ли вы без этого обойтись? Вам понадобится всего лишь пара секунд, чтобы прийти к единственно правильному решению. Всеми этими мероприятиями вы ограничите свой уровень потребностей. И тем самым бессознательно настроите себя на то, что в больших деньгах вы не заинтересованы. Да будет так.

Упражнение: «Мы не гордые, мы сами!»

Это упражнение вытекает из предыдущего. И суть его заключается в том, чтобы никогда не платить за свой комфорт. Особенность менталитета состоятельных людей заключается в том, что они готовы платить за то, чтобы их обслуживали, и они хотят, чтобы их обслуживали.

Особенность менталитета небогатых людей заключается в том, что они живут на самообслуживании. И не только потому, что не могут себе этого позволить материально. Скорее, они не готовы к этому морально.

У нас всегда есть потребности, которые мы можем удовлетворить сами, а можем нанять профессионалов за деньги (починить кран, отвезти тещу на дачу, купить кирпич, поклеить обои, домашняя уборка и т.д.) Вы можете платить за это людям, а можете, экономя деньги и тратя свое время, заниматься бытовыми вопросами.

Так вот. Это упражнение заключается в том, чтобы жить на полном самообслуживании.

Даже если вы можете за что-то заплатить – не платите!

Делайте все сами вместо того, чтобы поручить профессионалам, которые сделают это лучше за вас. Нечего деньги растрачивать! У нищих слуг нет. Всегда сами:

· Кладите плитку в ванной

· Чините унитаз и протекшие краны

· Ремонтируйте машину, мойте ее собственноручно

· Гладьте белье тоннами

· Сажайте картошку, копайте грядки и т.д.

Напомню опять же, что важно не только делать это, но и гордиться этим! Вы не из графьев, вы сами все делаете! Поэтому нужно рассказывать о своих трудах праведных как о подвигах Геракла. Например, как вы лихо это сделали. Или как вы надорвались. Между тем, у всех состоятельных людей рано или поздно часть обязанностей берут на себя другие люди. Например, появляется домработница, водитель, повар, няня для детей и т.д. Ну и что? Ваша задача – остаться в прошлом веке, веке социалистического самообслуживания.

И старательно игнорировать все эти капиталистические нововведения.

Вы спросите, почему мы описываем все это как упражнения, когда это просто жизненные трудности.

И почему эти действия способствуют бедности? Ведь все это – следствие нужды, а не причина ее.

Позвольте себе усомниться в этом хотя бы на пару дней! Вы всегда успеете вернуться к своей точке зрения. Позвольте допустить, что описанные здесь действия являются не следствием, а причиной вашего материального положения.

Вам нужны доводы?

Во-первых, находясь на самообслуживании, вы много времени тратите на поддержание бытового комфорта. В это время вы не работаете, не зарабатываете денег. Точнее, вы зарабатываете деньги, но путем экономии. Тем самым вы декларируете, что ваше время стоит дешево и вы готовы тратить его на все, что угодно. Вы сами не цените свое время.

Вам, уважаемый читатель, последние два упражнения могут показаться неостроумной шуткой. Вы можете сказать: надо мной издеваются! Я бы давно уже перестал ковыряться в грядках и унитазе. Но я просто не могу себе позволить! Только ответьте искренне: у вас действительно нет денег на визит сантехника? Вряд ли.

А это значит, что, даже имея возможность, вы выбираете психологию бедности. Вы даже не смотрите на возможность позволить кому-то что-то сделать за вас. И это – одна из причин того, почему вы до сих пор так скромно живете. Поэтому всеми силами цепляйтесь за эту психологию, она ведь ваша, родная. Гоните прочь мысли о том, что кто-то должен вас обслуживать. Вы сами все можете сделать!

Ни шагу в сторону от этой позиции, и желанная бедность будет вам обеспечена.

Упражнение: «Свой среди своих»

Перед вами – один из самых мощных способов поддержания низкого уровня жизни и доходов. Припомните всех своих знакомых, более или менее близких. С кем вы дружите, встречаетесь, имеете деловые контакты и т.д. Вы догадываетесь, более или менее приблизительно, об их материальном уровне. Вы, по крайней мере, знаете, живут эти люди скромнее вас или, наоборот, более обеспеченно.

С какими людьми вы имеете тенденцию общаться? Кем вы себя окружаете? Есть ли среди ваших знакомых люди такого уровня, о котором вы только мечтаете? Кто преобладает среди ваших знакомых: люди с таким же достатком, как у вас, с меньшим или с большим? Удобно ли вам общаться с теми, кто богаче вас? Или вы их стремитесь избежать в силу того, что не знаете, как с ними общаться, какие у них интересы и ценности?

Так вот. Никогда не заводите знакомств с теми людьми, которые богаче вас. Выберите себе круг общения из людей, которые обеспечены как вы, или даже беднее вас. Сторонитесь состоятельных людей. Ведь вам с ними не о чем поговорить. Это не из вашего мира.

Поддерживайте отношения только с теми, кто беднее вас, или такой же, как вы. Поддерживайте их разговоры о том, что денег всегда не хватает, ведь вам комфортно в этом обществе. В совместных разговорах критикуйте ваших общих знакомых, у которых от избытка денег стало «не в порядке с головой».

Как только вы знакомитесь с более состоятельным человеком, немедленно обратите внимание на некое чувство дискомфорта. Вам нужен этот дискомфорт? Конечно, нет. Так что гоните его (вместе с богатыми знакомыми).

Если же вас приглашают куда-то, где будет много богатых людей, или предлагают поучаствовать в чем-то (совместные дела, проекты) – отказывайтесь.

Делайте все это, и вы надежно застрахуете себя от попадания в мир более обеспеченный, чем ваша нынешняя реальность.

Упражнение «Копим барахло»

Сначала определимся, что такое барахло.

· Барахло – это вещи домашнего обихода, которые предназначены для частого использования, и которыми вы не пользовались последний год.

· Барахло – это одежда, которая кормит моль в вашем шкафу. Это обувь «прощай молодость», задвинутая куда подальше и ставшая прибежищем домашних любимцев-тараканов.

· Барахло – это старая мебель с отваливающимися ручками-ножками и ржавыми пружинами, стремительно рвущимися на свободу через протертую и пыльную обивку.

· Барахло – это старая, снятая с потолка люстра с недостающим плафоном, это сломанные магнитофоны, тысячу раз прослушанные и никому не нужные кассеты, диски, журналы и газеты с 1917 года. Это сломанный миксер модели начала века, убранный лет пять назад с мыслью о скорой починке. Это часы, стоящие уже лет пятнадцать и отложенные, чтобы их починили или хотя бы вставили в них батарейку заботливые руки хозяина.

· Барахло – это старое постельное белье с дырками, хранящееся, видимо, в память о первой брачной ночи вашей прабабушки, как семейная реликвия.

· Барахло – это посуда с трещинами и сколами, это старый тещин ковер, уже лет пять живущий в состоянии рулона, это десятки бутылочек и флакончиков бытовой химии, давно пережившие свою фирму-производителя.

· Барахло – это маленькие статуэтки, вазочки, фигурки и мягкие игрушки всех мастей и стилей, подаренные вам на позапрошлый Новый год, заботливо собирающие пыль на ваших полках.

· Барахло – это стратегические запасы еды на случай всемирной голодовки и третьей мировой войны, это стройные ряды банок с компотом десятилетней выдержки, украшающие вашу лоджию.

В общем, весь этот и другой разнообразный антиквариат, образующий завалы и превращающий ваше жилище в склеп. Когда уровень завалов превышает предельно допустимые нормы (по мнению хозяина квартиры), антиквариат частично перекочевывает на дачу (или в подвал) и живет там еще пару десятков лет.

Ну, а если говорить серьезно, все это – отходы вашей жизнедеятельности. И с этими отходами жалко расставаться. А вдруг понадобится? А вдруг настанет день, когда вот эта самая кофточка пригодится для похода на шашлык и ее не жалко будет залить вином и испачкать соусом? А люстру, к примеру, еще починить можно.

Ну и что, что там двух плафонов не хватает? Мы ее в деревню отвезем и в туалете повесим. В общем, подобные светлые мысли дают вам почувствовать себя бережливым, экономным и защищенным… на случай чего.

Казалось бы, это никак не связано с уровнем вашей материальной обеспеченности. А вот и нет! Очень даже и связано! По законам природы, жизнь должна обновляться, принимать новые формы, видоизменяться!

Так что если вы не хотите, чтобы ваш уровень жизни вырос – копите барахло. Это один из самых эффективных способов заблокировать приход новых материальных ценностей, в том числе и денег в вашу жизнь. Накопление старья – это основной принцип психологии бедности (чаще всего это бессознательное поведение).

Коллекционирование хлама – это не следствие, а причина бедности. Во всяком случае, в наши изобильные времена. Вы своим поведением показываете жизни, что до конца дней своих запаслись вещами. Так зачем ей помогать вам становиться богаче? Зачем вам деньги, когда вы еще 20 лет можете доживать со своей антикварной коллекцией? Вы программируете себя на то, что вы живете в бедном мире, где вам чего-то может не хватить, вы сами себя определяете как человека с невысоким уровнем потребностей. И, поверьте, результат этого мероприятия будет!

· Вы утвердитесь в своей низкой самооценке (я и старьем могу пользоваться),

· То место, на которое могут прийти новые, современные вещи, будет занимать ваш хлам.

· Вы подготовитесь к худшим временам, когда вам понадобятся старые сапоги и шапка с доперестроечных времен,

· Вы быстрее состаритесь психологически, а значит, и физически (как только человек начал копить старье – он начал стареть сам).

· Вы энергетически засорите свое жизненное пространство, и свежая быстрая речка вашей жизни превратится в вонючее болото.

Именно поэтому многие люди, начавшие интенсивно выбрасывать хлам (или раздавать его), были удивлены переменам, тут же произошедшим в их жизни. Но в контексте нашей книги мы вам этого категорически не советуем, уважаемый читатель. Не выбрасывайте ничего! Вдруг пригодится? А еще лучше – берите чужое барахло, копите его у себя! Не дают так – поищите на помойке. Вот это будет высший пилотаж. Это вообще разновидность бомжества – когда человек живет на свалке старья, пусть и в собственной квартире. Какие тут деньги, какое богатство?

Конечно, упражнения, приведенные здесь – это только самый скромный перечень способов, которыми пользуются люди для избегания денег. Но и они настолько эффективны, что помогают миллионам людей наслаждаться бедностью, скромностью, непритязательностью и прочими безденежными добродетелями.

9 привычек, которые приводят к бедности

Многим из нас с детства знакома фраза «Не в деньгах счастье…», которую некоторые острословы нередко дополняют словами: «…а в их количестве». Экономисты, проведя ряд исследований, установили, что это действительно так.

Они сделали вывод, что иметь больше денег ― лучше, нежели иметь меньше, ведь чем их больше, тем выше будет моральное удовлетворение, а значит, тем счастливее будет человек.

Кроме того, дополнительные деньги предоставляют человеку самый важный «товар» ― это возможность выбора. Чем больше сумма, которой он располагает, тем качественнее товар он может позволить себе купить.

Этот вывод опровергают психологи, не один десяток лет изучающие взаимосвязь между богатством и счастьем. Да и мы немало наслышаны о звездах шоу-бизнеса, олигархах ― миллионерах и миллиардерах, которые страдают депрессией и имеют суицидальные наклонности.

Психологи установили, что деньги приносят человеку счастье лишь в том случае, если они помогли ему из состояния унизительной бедности перейти в средний класс. Проще говоря, счастье можно «купить за деньги», если они помогли выбраться из бедности и удовлетворить базовые потребности своей семьи, включая расходы не только на жилье, еду, безопасность, но и на образование, отдых. Пока этого нет, людей, утверждающих, что счастье возможно и без денег, а «с милым и в шалаше рай», можно обвинить в неискренности или в незнании жизни.

Читать еще:  Агентство по организации праздников

Американский психолог Марта Фарах несколько лет занималась изучением взаимосвязи между познавательными успехами детей и их социально-экономическим статусом и пришла к заключению, что когнитивные способности детей со средним социально-экономическим статусом выше, нежели у детей этого же возраста, имеющих невысокий социально-экономический статус. Это позволило ей сделать вывод, что бедность оказывает негативное влияние на физическое развитие мозга. Более того, мозг, разрушенный бедностью, не позволяет человеку из нее вырваться.

В то же время психологи отметили, что люди, имеющие слишком много денег, например превратившиеся из миллионеров в миллиардеров, не становятся счастливее. У них всего лишь появляются дополнительные запросы и чувство, что они обязательно должны купить еще одну новую классную вещь. Как сказал Арнольд Шварценеггер: «Деньги не сделают вас счастливее. У меня сейчас 50 млн, и я так же счастлив, как и тогда, когда у меня было 48 млн».

После удовлетворения базовых потребностей одних только денег для счастья становится мало. Чтобы быть счастливым, человеку хочется получать удовлетворение от работы, достижения поставленной цели, осмысленности своей жизни и пр.

О том, что счастье и деньги взаимосвязаны, говорит и такой факт: счастливые люди со временем начинают зарабатывать больше тех, кто привык жаловаться на свою бедность. Очевидно, это происходит потому, что счастливый человек становится более инициативным, а его работа ― более продуктивной.

Какие привычки приводят к бедности?

Можно выделить несколько привычек, общих для людей, «запрограммированных» на бедность.

1. Чувство жалости к себе

Чувство жалости к себе можно назвать тормозом, который не дает человеку развиваться и совершенствоваться. Зачем прилагать какие-то усилия, чтобы попытаться изменить ситуацию и начать действовать, если проще поплакаться, пожалеть себя и найти оправдание своей лени!

Люди, которые настроены на бедность, винят в ней свою судьбу, родителей, отсутствие богатых бездетных родственников, правительство, но сами не предпринимают никаких шагов для саморазвития и поиска работы, которая оплачивается намного выше. Им проще влачить жалкое существование, чем сдвинуться с места и начать что-то делать.

Такую же модель поведения нередко перенимают и их дети.

2. Жадность

В детских сказках богатого человека часто изображают жадным. Однако жадность ― черта, которая лишь на первый взгляд кажется полезной для приумножения богатства. Не стоит путать ее с бережливостью.

Жадный человек склонен экономить на любой мелочи, он покупает некачественный или просроченный товар, экономит на образовании детей, на здоровье ― своем и членов своей семьи, на отдыхе, одежде, создании нормальных условий для жизни. Во всех магазинах он в первую очередь ищет таблички с указанием о скидке или распродаже.

В результате привычка экономить постепенно перерастает в манию. При каждом удобном случае такой «эконом» повторяет: «Мы не можем себе этого позволить!».

Многим из нас приходилось сталкиваться с жадным работодателем: экономя на зарплате сотрудников, он «добивается» того, что наиболее профессиональные из них, которые могли бы вывести фирму на новый уровень, уходят туда, где им больше платят.

Жадный человек из-за навязчивой идеи всюду выиграть и везде сэкономить очень часто попадает в ситуацию, когда говорят: «Скупой платит дважды».

3. Занятие нелюбимым делом

Еще одна привычка, которая приводит к бедности, ― годами работать там, где не нравится, что называется «тянуть лямку»: выполнять скучные обязанности или заниматься нелюбимым делом, не пытаясь изменить свою жизнь к лучшему. А ведь добиться успехов можно лишь занимаясь тем, что интересно и приносит удовлетворение. Как говорила успешная Коко Шанель: «Деньги ― не самоцель, а материальное доказательство того, что человек не ошибся».

4. Нерациональная трата денег

Человек, который хочет стать успешным, должен понимать разницу между кредитом, взятым для того, чтобы развивать свой бизнес или получить образование, и кредитом на покупку брендовой одежды или дорогого телефона.

Пользуясь кредитной картой, не следует забывать, что с ее помощью любезные сотрудники банков могут легко поймать нас в кредитные сети и сделать своими должниками.

5. Импульсивность

Привычка, характерная для бедности, ― неумение взвешенно принимать решение о необходимости той или иной покупки. Вещь покупается под влиянием эмоций или настроения, а со временем оказывается, что без нее можно было обойтись или она не стоит тех денег, которые за нее были уплачены.

Импульсивным людям можно посоветовать делать покупки не под влиянием первого впечатления, а обдумав несколько дней. И чем дороже вещь, тем дольше следует думать. В этих же целях, отправляясь в магазин, стоит «забыть» дома кредитную карточку.

6. Желание получить сиюминутную выгоду

За желанием получить все и сейчас человек может не заметить перспектив, открывающихся ему, если он немного повременит. Например, можно для начала согласиться на должность с небольшой зарплатой, но в крупной компании, которая предполагает обучение и карьерный рост. А можно пренебречь ею и устроиться на более оплачиваемую работу, но не иметь никаких перспектив и просидеть всю оставшуюся жизнь, так ничему и не научившись.

7. Сравнение себя с другими

Привычка сравнивать себя с другими также способствует бедности. Отсутствие здравого смысла и погоня за тем, что есть у кого-то и чего нет у нас, может в лучшем случае привести к депрессии, а в худшем ― к разорению.

Наверно, многим приходилось попадать в ситуацию, когда у одного из окружающих портилось настроение только из-за того, что у кого-то появлялась новая вещь. К примеру, девушке дарят телефон новой марки. Ее подруга меняется в лице, долго молчит, а затем произносит: «Зато у меня телевизор круче». Не стоит сомневаться, что скоро у нее появится и телефон еще «круче».

8. Обособленность от родственников и друзей

Нередко люди, чье материальное положение резко улучшилось, начинают избегать своих родственников и друзей, очевидно, опасаясь, что те будут рассчитывать на их помощь. Это тоже привычка бедных людей. Они не понимают, что когда-то поддержка наверняка понадобится им самим. Умение ценить дружеские и родственные связи ― это тоже дорога к успеху.

9. Привычка все измерять деньгами

Роль денег в жизни человека велика, но и они не всесильны. Как сказал кто-то из великих людей, «За деньги можно, конечно, купить очаровательного пса, но никакие деньги не заставят его радостно вилять хвостом».

Чтобы не стать бедным, нужно помнить, что деньги сами по себе не должны быть целью, к которой нужно стремиться. Они могут служить лишь инструментом, с помощью которого мы достигаем других целей. Как говорится, деньги ― это не цель, а средство для ее достижения.

Я – Женщина

Последние комментарии

Добровольная бедность. Как самому себе заблокировать путь к финансовой свободе

Здесь вы, возможно, откроете нечто очень важное. Вы узнаете, как заблокировать самому себе путь к финансовой свободе. Звучит странно? Не удивляйтесь.

Уж чего-чего, а остаться бедным. Кому это надо? Есть общепринятый постулат: все нормальные люди хотят быть состоятельными. И никто не хочет быть бедным.

Основа основ

Что это такое – психология бедности? Это такое мировоззрение, это такой набор взглядов и убеждений, который приводит к недостатку денег и материальных благ, усугубленному вашими бесконечными терзаниями.

Упражнение “Так сложилось. “

Итак, первое. Психология бедности начинается с базовой предпосылки, что ваше финансовое положение зависит в первую очередь не от вас, а от каких-то обстоятельств. Это не вы создали то количество денег, которые вы зарабатываете, а обстоятельства позволили вам создать их ровно столько. Вы же вынуждены жить на эти деньги. Вы – не причина, вы – следствие. Есть куча объективных причин, по которым вы не можете заработать больше денег. Так сложилось.

Если вы хотите всю жизнь прожить, нуждаясь в деньгах и испортить себе жизнь темой денег, вы должны снять с себя ответственность за ваше материальное положение и переложить ее на что-то другое (кого-то другого), например:

  • на трудное время,
  • на инфляцию,
  • на мошенников в правительстве,
  • на экономическую политику государства,
  • на ваш возраст,
  • на ваше образование (или его отсутствие),
  • на мужа (жену, родителей, начальника),
  • на цены и т. д.

Именно они отвечают за ваше благополучие, вам остается только ждать, когда они обратят на вас внимание и дадут вам желанные блага. А если они забудут это сделать, то вам останется только страдать. Что вы, скорее всего, с успехом делаете уже сейчас.

Упражнение “Денег мало”

Вселенная изобильна. В природе всем всего хватает. Растениям хватает дождя, животным хватает пищи. Бедность и дефицит существует только в мире людей, потому что люди об этом позаботились. Вы должны принять как аксиому, что денег всегда недостаточно. По определению. Их не может быть много, их всегда не хватает. Этой веры придерживается абсолютное большинство людей. Обратите внимание: ну хоть кто-нибудь говорит, что денег достаточно, много? Нет. Все обвиняют деньги в недостаточности. Причем эта позиция – “денег мало” – никак не связана с их количеством. Даже наоборот, с ростом количества денег растет и ваше недовольство. Если вы еще не приобщились к этой армии недовольных – поторопитесь. И эта установка воплотится в реальность. Вы будете зависеть от денег всю свою жизнь. Вы будете их ненавидеть, хотя вам будет казаться, что вы их любите. Вы станете их рабом, а они будут вашим хозяином. Ощущение нужды поселится глубоко у вас внутри и вы будете жить с ним, сколько бы денег в кошельке у вас не было. Вы никогда не будете удовлетворены и спокойны.

Вы всегда будете бояться будущего, прогоняя от себя любую возможность насладиться настоящим.. Бедность – это добровольно выбранное состояние. Причем это не только, да и не столько материальное состояние, сколько внутреннее. Это не состояние вашего кошелька. Это имеет мало общего с кошельком, с банковским счетом, с вашими накоплениями. Это состояние ума, а ум будет всегда говорить вам, что вы недостаточно богаты, чтобы расслабиться, вы недостаточно защищены, чтобы спать спокойно.

Изобилие, богатство – это тоже не состояние кошелька, это состояние души. Богат не тот, у кого много денег, а тот, кто на свои деньги умеет жить и радоваться жизни. Богат тот, у кого доходы и потребности находятся в балансе.

Так что у вас есть все шансы почувствовать себя бедным, даже если денег у вас гораздо больше, чем у всех ваших знакомых, вместе взятых. Не упускайте эту возможность!

Упражнение “Когда у меня будет. “

Создайте себе иллюзию, что когда у вас будет . рублей / долларов / евро, то вы наконец успокоитесь, расслабитесь и почувствуете себя защищенным.

Как только вы это себе придумали, начинайте жить ожиданием этого якобы счастливого момента. Ваша настоящая, “нормальная” жизнь начнется тогда, когда у вас будет энное количество денег. А сейчас – только подготовка к этому светлому дню. С теми деньгами, которые вы сейчас зарабатываете, – это не жизнь. Это существование, жалкое прозябание.

Не удивляйтесь, если вы вдруг обнаружите, что получив (заработав) заветную сумму, вы почему-то не ощутите вселенского счастья и совсем не почувствуете себя защищенным. Оказывается, что это – не так уж и много. Можно даже сказать, совсем не много. Расслабляться и радоваться простым вещам, оказывается, рано. Нужно снова напрягаться, чтобы, как минимум, не потерять тот уровень жизни, который есть сейчас. А потерять его уже страшно.

И вот перед вами уже маячит следующий рубеж, который сулит простое человеческое счастье и спокойный сон. Но это когда-то, впереди, в будущем, а сейчас остается только передаваться нерадостным переживаниям.

Упражнение “На эти деньги жить нельзя!”

Суть упражнения заключается в том, чтобы не считать за деньги то, что вы имеете. Причем от суммы это не зависит. Ни в коем случае не радуйтесь тем деньгам, которые вы имеете. Пусть они кажутся вам жалкими крохами. Внутренне презирайте свои доходы.

Для этого лучше использовать такие фразы:

  • Это не деньги
  • Это смех
  • Это стыд
  • Это крохи
  • Это издевательство
  • На это разве проживешь?
  • Курам на смех

Люди одинаково не могут прожить на сто долларов и на сто тысяч долларов. Смысл процесса один и тот же. Не упускайте случая пожаловаться на свои низкие доходы в кругу родных, друзей и коллег. Обсуждайте дороговизну цен. Подумайте, сколько в мире есть всего, чего вы не можете себе позволить. И, скорее всего, никогда не позволите. Почаще говорите самому себе: “Я никогда не могу себе этого позволить. Это так ужасно, быть обделенным”. Не упускайте возможность потерзать себя мыслями о том, как ужасна и ущербна ваша жизнь. Есть ведь люди, у которых есть все, но это – не вы. Стоит ли вообще так жить?

Конечно, упражнения, приведенные здесь – это только самый скромный перечень способов, которыми пользуются люди для избегания денег. Но и они настолько эффективны, что помогают миллионам людей наслаждаться бедностью, скромностью, непритязательностью и прочими безденежными добродетелями.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector